Igralci opreme 4 vojne se pritožujejo, da je jedra škoda premočna

Video: Gears 5 vs Gears of War 4 | Direct Comparison 2024

Video: Gears 5 vs Gears of War 4 | Direct Comparison 2024
Anonim

Gears of War 4 je impresivna igra, ki vas bo priklenila več ur. Če ne morete čakati, da se razlije nekaj tujerodne krvi, samo zgrabite eno od novih orožij in začnite loviti te pošasti.

Vedno bodite pozorni, ker vas bodo ti zli vesoljci napadli takoj, ko vas bodo videli. Glede na način, v katerem igrate, je en sam zadetek dovolj, da povzroči hudo škodo in pomaga vašemu liku brcati vedro.

Ko že govorimo o škodi, se na tisoče igralcev pritožuje, da je Core škoda premočna. Nekateri igralci dejansko mislijo, da se Core počuti Call of Duty v hardcore načinu, kar Gears of War 4 dejansko spremeni v dolgočasno igro.

Drugi igralci menijo, da bi moral The Coalition ohraniti osnovno škodo v socialnem in co-op, da bi v igro uvedli igralce, in preprosto ohraniti razvrščen način za tekmovalno škodo. Na ta način bi se Gears of War 4 počutili veliko bolj pravično.

Strinjam se. Škoda je res premočna. To sem poudaril med beta in ljudje so me poskočili. Mislim, da je problem predvsem aktiven. Super poveča že tako visoko stopnjo škode do točke, ki nima smisla. Če bi odstranili aktivne snovi, bi bilo to nosljivo. Dejstvo, da lahko kadar koli vnaprej delate brez kazni, je še najslabše.

Igral sem malo "konkurenčno" in iskreno mi ti načini niso najljubši (ker so uničili izvedbo v UE, nočem nobenega dela tega), zato ne igram veliko, vendar sem videl razliko v škodi in strinjam se, da je na kaj naj bi se igra rešila od začetka.

Kakšno je vaše stališče do lestvice škode v Gears of War 4? Ali ste v določenem trenutku poškodbo jedra dojeli kot glavno pomanjkljivost?

Igralci opreme 4 vojne se pritožujejo, da je jedra škoda premočna

Izbira urednika